WordPress vs. andere Systeme – Vor- und Nachteile für kleine und lokale Unternehmen

WordPress vs. andere Systeme – Vor- und Nachteile für kleine und lokale Unternehmen

WordPress ist weit verbreitet – aber nicht immer die beste Wahl. Für kleine und lokale Unternehmen kommt es auf Anforderungen, Wartung und langfristige Kosten an.

WordPress – Stärken und Schwächen

Vorteile: Große Auswahl an Themes und Plugins, viele Anbieter kennen es, Sie können Inhalte selbst pflegen. Nachteile: Regelmäßige Updates nötig (Kern, Themes, Plugins), bei unsauberer Nutzung Sicherheits- und Performance-Probleme. Für eine schlanke Firmenwebseite ohne Blog oft „zu viel“ – Overhead und Wartung bleiben.

Alternative Systeme

• Andere CMS (z. B. Kirby, Statamic, headless CMS): Weniger verbreitet, oft schlanker und sicherer, aber kleinere Community und weniger Dienstleister.
• Statische Generatoren (z. B. Next.js, Astro, Hugo): Sehr schnell und sicher, keine Datenbank. Änderungen über Redakteur oder Dienstleister. Gut für Performance und Wartungsarmut.
• Baukasten (Wix, Jimdo, IONOS): Einfach zu bedienen, aber Grenzen bei Technik und SEO; Abo-Kosten und Abhängigkeit vom Anbieter.

Für wen was?

• WordPress: Wenn Sie oft selbst bloggen oder viele Seiten pflegen und einen günstigen Einstieg mit großer Auswahl wollen – und Updates/Wartung einplanen.
• Statisch / modernes Framework: Wenn Sie wenige, selten ändernde Seiten wollen, maximale Geschwindigkeit und Sicherheit, und Änderungen über einen Dienstleister akzeptieren.
• Baukasten: Nur wenn Budget und Anforderungen sehr begrenzt sind und Sie keine hohen SEO- oder Performance-Ansprüche haben.

Wenn Sie möchten, können wir in einem kostenlosen Gespräch Ihre Anforderungen einordnen und eine passende Technik empfehlen.

Kostenloses Beratungsgespräch vereinbaren